close
今年的大學指考又破紀錄了。7.69分也可上大學。我在今年及去年剛好躬逢其盛,心情很複雜。



在年輕時因爲自己及家裏經濟的關係,只能唸高職夜間部,半工半讀,且還不是唸自己有興趣的科。畢業後,只想趕快賺錢,這樣浮浮沉沉在職場中。直到前年看到錄取率90%(好像,不太記得),突然想自修的話,說不定也能考上,光宗耀祖一下。(因父親已80了,想讓他高興)(在以前唸大學是光榮的).

於是我開始上網買參考書,向男友的姪女借高中的課本(她在那年考上清大)。因爲必須上班且没有多餘的錢補習,決定放棄數學,攻國、英、史、地。經過一年的苦讀,96年的成績:總分:152.24。學校:玄奘大學的國企系。

幾經思量後,決定重來。因學校在新竹,學費加住宿要七萬多元,還不包括生活費。今年我重來一次,在準備的過程中,我發現史、地考的好,没有用,會採用史、地加權的學校大部分在後段(或是在中南部),或是本科系。大部分的學校注重國、英、數。可是十多年没上課了,這些科怎麼準備呢?
我就去唸學分班(專門修要考試的科目),國、英、水彩及素描(這是考某大學的進修學士班的科目)。其他的科就自己看了。


今年的成績出來了,指考分數:166.66 ,進步了14分。分發到真理-英美系。進修學士的成績是-備取。
這樣的成績不能算好,但我已很滿意。現在看有無可能唸進修學士了。

只是今年的指考又創下四項紀錄,社會的批評不斷,假考部隊的出現。而我也很納悶怎麼會考零分?或7.69分?當然我以自己的角度來想。十多年没讀書,我數學用猜的也有9.4分而這些應屆畢業的學生在幹什麼?是否這些學生該自我檢討一下呢?以我自私的想法,因爲有這樣的教改讓我有機會唸大學,但也因爲有這樣的教改,使得大學品質低落。當初教改的原意是什麼?如果是想讓孩子們都有機會唸大學,那學校就有義務讓孩子能像真正的大學生。而不是反正考進來了,就隨便讓他們畢業。而學生們應該也要自己反省,爲何社會會如此看待他們?不是有創意就可以了。而父母們也有些許責任,不是功課好,就代表一切。看看現在的大學生,他們在生活、職場中的應對進退及倫理
是OK的嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 uma 的頭像
    uma

    芹的繪畫+翻譯日記

    uma 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()